Over tijd en betrouwbaarheid
Wanneer je lokaal bekend bent zie je het niet, lijkt het…
Onlangs fietsten we over de Hordijk, in IJselmonde. Een oude route die leuker is dan de IJsselmonder Randweg.
Bij de kruising met de Keverdijk bleek echter dat de route rechtdoor, richting de Reyerdijk, was afgesloten. Tenminste, het zou een doodlopende weg zijn. De twijfel overviel ons. Het was toch steeds een gewone doorgaande fietsroute.
Als ervaren fietser was natuurlijk het idee: ‘Dat geldt natuurlijk niet voor fietsers en zeker niet voor mij. Daar zal dus wel weer een foutje zijn gemaakt.‘
Verder fietsend bleek dat de weg helemaal niet ‘doodliep’ en dat we verderop gewoon onze route konden vervolgen!
Melding
Deze situatie is echter voor fietsers die ter plaatse onbekend zijn en niet zo doortastend zijn een reden om daar een andere weg in te slaan.
Omdat niets doen wel een optie is, maar ook een keuze, hebben we er op 1 juli een melding gedaan (melding openbare ruimte) bij de gemeente Rotterdam.
Die melding is vervolgens opgepakt en twee maanden later bleek het bord aangevuld te zijn met een onderbord (uitgezonderd fietsers en brommers).
Nu is er dus geen twijfel meer. Kunnen fietsers gewoon doorfietsen.
2008
Wat is het tegenwoordig toch handig dat je ook via Google Streetview kunt terugkijken hoe een bepaalde situatie eerder was.
Daaruit bleek dat deze weg, in ieder geval vanaf 2008, geen doodlopende weg is geweest voor fietsers. Sinds 2008 zijn dus fietsers die niet ter plaatse bekend waren onterecht omgeleid en zijn de andere fietsers, in de wetenschap/overtuiging dat deze niet voor hen gold, gewoon doorgefietst.
Daarnaast bleek dat het bord ‘doodlopende weg’ te zijn vervangen in het tweede kwartaal van 2018. Toen is er dus geen onderbord bij geplaatst.
Ook bleek er tussen 2014 en 2016 een bord te zijn geplaatst over de buurtapp. Ook toen is niet bedacht dat de bebording niet volledig was.
Gelijk ‘gemeld’
Het is te gemakkelijk om de gemeente de schuld te geven voor wat betreft een niet correcte toepassing van verkeersborden. Fietsers kunnen zelf ook melding maken van de onjuistheid van de aanwijzingen op verkeersborden. Ongetwijfeld zullen er meer van die verkeersborden zijn, die door velen slechts als straatmeubilair worden gezien, maar niet meer worden gevolgd, ‘omdat die niet voor ons gelden‘.
Een juiste en betrouwbare bebording is immers niet alleen ‘juist’, maar voorkomt twijfelgedrag en zorgt er mogelijk voor dat de verkeersborden die wel juist zijn geplaatst ook worden ‘geloofd’ en opgevolgd.
Oproep
Daarmee is dit een oproep aan een ieder om bij onjuiste, onduidelijke of onbetrouwbare bebording – zoals in dit geval het ontbreken van een onderbord ‘uitgezonderd fietsers en brommers’ – hier melding van te maken.
Hiermee wordt het verkeersbeeld veiliger en kunnen we de verkeersborden echt gaan ‘geloven’ en zullen fietsers de aanwijzingen waarschijnlijk eerder opvolgen.
Rotterdam
De bronnen
Een lijst met artikelen
-
Extra tijd voor aanleg metropolitane fietsroutes Extra tijd voor aanleg metropolitane fietsroutes
Gemeenten die samenwerken aan een metropolitane fietsroute krijgen een jaar langer de tijd op deze aan te leggen. De Bestuurscommissie…
Gepubliceerd op: -
Toekomst Driehoeksveer onzeker: gemeenten zoeken naar oplossing Toekomst Driehoeksveer onzeker: gemeenten zoeken naar oplossing
Het Driehoeksveer verbindt al jaren Ridderkerk, Molenlanden (Kinderdijk) en Krimpenerwaard (Krimpen aan de Lek). Nu het huidige contract met de…
Gepubliceerd op: -
Fietssporen – Veiligheid van vrouwen op de fiets in 2012 Fietssporen – Veiligheid van vrouwen op de fiets in 2012
Door de jaren heen heeft de Rotterdamse Fietsersbond zich op allerlei manieren ingezet voor betere en veiligere fietsmogelijkheden in Rotterdam….
Gepubliceerd op: